Enfermos mentales, nuevamente

02/09/2008 Joaquin Garrido Mena

Tamaño de la fuente:

Estoy perplejo, viendo el debate que se ha levantado en relación con el protocolo de actuación que quiere ejecutar el Presidente de la Audiencia Provincial de Alicante en relación a los enfermos mentales. En primer lugar, decir que esta idea pionera, parte de los Juzgados de Donosti, donde una jueza comprometida lo ha llevado a cabo y al parecer con resultados bastante positivos.

D. Vicente Magro ha optado por desarrollar esa idea en su Audiencia Provincial. En la Cermi de Aragón (Comité español de de representantes de personas con discapacidad) se ha suscitado debate sobre el artículo mío de “Noticia Reconfortante” donde aplaudía y apoyaba la aptitud de este Magistrado, al igual ha sucedido en Cataluña donde a través de la Feafes, (Confederación española de personas con enfermedad mental) se ha establecido otro monumental debate, hasta el punto de solicitar reunión con el Conseller de Sanidad, a la vista de los acontecimientos.

Quiero dejar claro que a través de la Feafes que forma parte del Cermi, en Cataluña, solicitaron al grupo político de CIU, en la legislatura pasada, que se modificara la Ley, en relación a los enfermos mentales. En el Congreso de los Diputados se tomó en cuenta esta iniciativa de este grupo político y se convirtió en Proposición de Ley, “Modificación de la Ley de Enjuiciamiento Civil para regular los Tratamientos No Voluntarios de las Personas con Trastornos Psíquicos”, con fecha 5-10-2004, así aparece en el boletín de las Cortes, con el número de expediente 122/000085, dicha proposición, fue presentada por el señor JANE I GUASCH de CIU.

Ahora todo el mundo se rasga las vestiduras en el sentido de judicializar a los enfermos mentales y privarles de su libertad, evidentemente, no se trata de eso sino de lo contrario, de tener una buena calidad de vida y una vida digna, la libertad de las personas termina cuando choca contra su propia libertad o de la demás personas.

Hay enfermos mentales que de manera continuada están infringiendo con sus actos y acciones lo más fundamental, atentar contra sus propias vidas e incluso en muchos casos contra la vida de los demás, que en estos casos, suelen ser los familiares más allegados.

Si hubiéramos tenido controlado y medicado, al hijo de la madre de Santomera no hubiera ocurrido aquel suceso tan luctuoso y otros muchos que han pasado y podrán suceder, sino se le pone remedio de inmediato. En la provincia de Alicante existe un protocolo de actuación con el 112 de emergencias, que si un enfermo mental entra en crisis, se llama a emergencias del Samu y de la policía ó guardia civil y vienen de inmediato a atender al enfermo por su peligrosidad y si el facultativo del Samu, lo ve oportuno se le lleva a urgencias hospitalarias y allí determinan si el procedimiento sigue adelante o le dan de alta , en caso de seguir adelante se avisa al psiquiatra de urgencias y si este lo ve necesario le da un ingreso, que por lo general en dos ó tres días está dado de alta y en la calle , eso es lo máximo que pueden hacer las familias con familiares en esta situación.

Otro punto a tener en cuenta que con alguna enfermedad mental, las estadísticas determinan que un 10% de estos enfermos se terminan suicidando además una gran mayoría no toma medicación porque “ellos no se consideran enfermos”, y algunas veces se les puede dar a hurtadillas, con todo este panorama digan ¿si no hay que obligarles a tomar medicación?, cuando ya digo que en la mayoría de los casos atentan contra sus propias vidas y en muchos casos contra familiares. Obviamente no es un problema tan solo judicial sino fundamentalmente sanitario, entre las dos competencias la Judicial y la Sanitaria deberían reformar las leyes y adecuar la Salud Mental al siglo XXI, con nuevos centros y dependencias, para que este tipo de enfermos y sus familiares puedan tener una vida digna y adecuada.

Añadir a: Add to your del.icio.us