Nuevamente la Justicia

12/11/2008 Joaquín Garrido Mena

Tamaño de la fuente:

De nuevo observo en un diario de tirada nacional, las diez fotografías de 10 presuntos implicados en temas urbanísticos e imputados por la Justicia. Estas diez personas son cargos institucionales de las distintas administraciones públicas en la Comunidad Valenciana, entre estos individuos, aparece en primer termino, el famoso señor Fabra presidente de la Diputación de Castellón, en segundo término aparece el señor Hernández Mateo alcalde de Torrevieja y ahora diputado por la Comunidad Valenciana y el tercero en el ranking el anterior alcalde de de Orihuela, Sr. Medina, este señor a diferencia de los anteriores, ha manifestado al menos , que está deseando que su causa se juzgue para salir de este “mal rollo”, cuanto antes.

No me gustaría que por los famosos atascos judiciales sobre todo en Alicante y la Vega Baja, pudieran dilatarse estas causas tanto, que al final prescribieran.
Los españoles nos hemos sensibilizado mucho con que determinados penados, cumplan todas las penas que se les atribuyan. También cada día estamos mas preocupados y vemos con mucho asombro que determinados delincuentes institucionales que se han enriquecido de manera ignominiosa a costa del dinero público, no solamente deberían reintegrar lo que se han llevado sino que además deben pagar con penas adecuadas y en proporción a lo que se han llevado. Si tienen que reformar el Código Penal para este tipo de delitos, refórmese.

Este servidor ha decidido contar que le pasó con el Sr. Hernández alcalde de Torrevieja, en el año 2005, cuando a través de toda la prensa local, nacional, medios radiofónicos y televisivos nacionales, salió a toda bomba, el enriquecimiento personal, con una venta de terrenos que le proporcionó unas plusvalías de 5,4 millones de euros. Así lo denuncié a través de un artículo de prensa y con ello me “gané una querella penal”; se celebró el juicio y al final salí libre del mismo, no obstante, este gran señor todo poderos en lo político y en lo económico, no conforme con la sentencia, la ha recurrido, obviamente ¿quien puede recurrir? , aquel que tiene medios económicos para poder pagar abogado y procurador

El artículo 14 de la Constitución Española, en su capítulo II, que habla de Derechos y Libertades dice:” Los españoles son iguales ante la Ley…………….”.

Permítanme que discrepe un poco en relación a este artículo, y que mi opinión es políticamente incorrecta. Simplemente soy pragmático en relación a este tema. Las cárceles españolas están llenas a rebosar de presos pero lo cierto y verdad es que la gran mayoría de presos, lo son por ser unos desafortunados en la sociedad, porque no pueden recurrir sentencias en primera instancia, ni al Tribunal Supremo , ni al Constitucional ni al de Estrasburgo etc. La mayoría de estos delincuentes son drogadictos que en muchos casos nadie se ha preocupado en analizar si son personas enfermas, lo que interesa a esta sociedad cínica, es quitárselos de en medio y mandarlos a la cárcel para que no nos estorben, otros muchos son reincidentes en delitos menores pero como no tienen medios para recurrir, también nos interesa que vayan a la cárcel.

Sin embargo aquellos delincuentes de “cuello blanco”, teóricamente no nos molestan a la sociedad pese haberse hechos ricos a costa de los contribuyentes y votantes, nos hacen mucha gracia e incluso salen en programas de televisión.

Lo único que solicito a “LA JUSTICIA”, es que sea justa, ecuánime y también que juzgue a los poderosos como a los desamparados.

Joaquin Garrido Mena

Añadir a:

Facebook | Add to your del.icio.us

del.icio.us | Digg this story

Digg

Comentarios (4 Publicado):

Ecuánim El 12/11/2008

Creo que no es lícito el que un ciudadano que accede a la alcaldía con una mano atrás y otra delante se enriquezca a los cuatro días sin justificar la licitud de tal enriquecimiento. Y lo lamento porque aprecio las mejoras que está obteniendo para su pueblo.

Sarina El 12/11/2008

Ecuanim, tienes razón, pero también recuerda que en España se es inocente hasta que se demuestre lo contrario. Para acusar debe haber pruebas y no sólo sospechas, sino esto sería la leche. Ahora... que hay casos que sin pruebas "cantan por soleares", pues sí, pero así es la vida.

SETE El 12/11/2008

Pero el sñor Garrido ¿quien es?, ¿Es Dios?,¿Esta en posesion de la verdad?
¿porque no pone que ha sido un alto representante local del PSOE y asi lo entendemos todos?

Adolfo G.R. El 13/11/2008

Debería especificar Sr. Garrido, en qué causas concretas esta imputado el Alcalde Torrevieja para conocimiento de todos.Si no las presenta , lo único que hace es "marear la perdiz", independientemente de sus peregrinas teorias sobre la Justicia.Justicia que, por otro lado y en una gran medida, no es mas que una creación de ustedes del PSOE