Por el agua

Este próximo lunes celebramos el Día Internacional de uno de los recursos más importantes para cualquier forma de vida, el del agua.

La Asamblea General de las Naciones Unidas consensuó esta celebración con el único objetivo de fomentar la comprensión de que hay que cuidar y saber gestionar los recursos hídricos, que contribuyen a la productividad económica y al bienestar social.

El lema de este año es muy bonito, ‘Agua Limpia para un Mundo Sano’, pero el de hace un año lo fue aún más. Bajo el título ‘Los recursos hídricos transfronterizos’ organizaron en ciudades de todo el mundo conferencias y eventos de todo tipo para concienciar sobre la necesidad de compartir y propiciar un reparto equitativo del preciado elemento.

Entonces, pusieron como ejemplo el Acuífero Guaraní, que es una enorme reserva de agua dulce subterránea. Ocupa alrededor de 1.200.000 km2 y la comparten Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay. Estos países son solidarios entre sí. Apenas protagonizan conflictos importantes y cuando surgen, los solucionan con rapidez. El ejemplo opuesto, como bien conoce mi querido lector, lo encontramos en España. El presidente del Gobierno, José Luís Rodríguez Zapatero, es la prueba viviente de que no sirvieron para nada los esfuerzos que realizaron las Naciones Unidas para sensibilizar sobre la importancia de distribuir el agua a las zonas que sufren de escasez.

Cede ante las presiones de Castilla La Mancha al querer postular en su estatuto frases sobre la gestión del Tajo. Nos hemos cansado de repetirle que estas competencias corresponden al Estado, pero el presidente no hace valer sus derechos. Simplemente, cede ante las presiones de esta autonomía sin tener en cuenta a la Comunidad Valenciana. Lo más sorprendente de todo esto es que detrás de toda la polémica sólo se esconden intereses económicos. Hace dos años el agua se pagaba a 0,09 pesetas/hm2, ahora ya se cotiza a 0,22 hm2. Esta cantidad supone que en 2008 pagamos 9 mil millones de las antiguas pesetas cada 100 hm2, ahora ya debemos entregar 22 mil millones de psts. Esta cantidad es desorbitada para cualquier agricultor. No hay derecho.

A diferencia de otros años, en esta ocasión ni siquiera han concretado la cantidad de agua que van a trasvasar este trimestre. ¿Pero si poseen más reserva que nunca? ¿Por qué se empeñan ahora en perjudicar a los regantes alicantinos, valencianos y castellonenses? Ni siquiera, han autorizado un desembalse del Tajo al Segura para no enfadar al presidente de Castilla La Mancha, José Maria Barreda. Ya es la segunda vez que la Comisión General de Explotación retrasa un trasvase para los cultivos del Segura y utiliza como pretexto unas obras en el canal del acueducto en Albacete. ¿Se cree que somos tontos?

Considero que ahora más que nunca se impone la necesidad de que los regantes, sindicatos, empresarios, ecologistas y toda la sociedad en general haga un ejercicio de responsabilidad. Debemos alejarnos de la ‘guerra política del agua’ para aunar posiciones e impulsar proyectos que nos permitan alcanzar nuestros objetivos y lograr un mayor desarrollo para la provincia de Alicante y sus habitantes. Sólo si nos llega el agua, seremos capaces de generar un territorio próspero.

También es necesario recalcar que el presidente José Luís Rodríguez Zapatero debe cambiar radicalmente su actitud. Debe propiciar una planificación hídrica, que conecte las cuencas. Esta premisa, gracias a la distribución paralela de los ríos españoles, se ha demandado desde los tiempos de Joaquín Costa, allá por 1860. También debe impedir que el precio del agua trasvasada se pague a un coste que el agricultor, simplemente, es incapaz de afrontar. De lo contrario, se perderá el agua y se abandonarán las tierras. Perderemos uno de los pocos sectores estratégicos que nos queda y que aún, pese a la terrible crisis que nos afecta, tiene la capacidad de sustentar a miles de trabajadores y a sus dignas familias.

Eladio Aniorte Aparicio
Presidente de Jóvenes Agricultores ASAJA Alicante

Añadir a: Facebook | del.icio.us | Digg