El PP beneficia a Entidades Privadas

08/08/2008 Redacción

Tamaño de la fuente:

Rueda de prensa de Dora Fernández

La Concejal del Grupo Municipal Socialista y miembro de la Comisión Ejecutiva Local del PSOE, Adoración Fernánmdez Navarro, nos escribe un comunicado criticando las actuaciones llevadas por el PP en un pleno organizado el pasado lunes para la modificación de créditos y comenta «que beneficia a las entidades privadas».

El pasado lunes se convocó un pleno de urgencia para la aprobación del punto nº 2 referente al Expediente de Modificación de Créditos nº 28 del Presupuesto del Ayuntamiento.

Ésta, es, según Adoración Fernández Navarro, Concejal del Grupo Municipal Socialista y miembro de la Comisión Ejecutiva Local del PSOE, «la segunda modificación en lo que llevamos de año de los Presupuestos Generales en vigor, y consiste fundamentalmente en suplementos de créditos, financiados con bajas en partidas de personal».

Según la Concejal, «justifican para hacer esta modificación de créditos, que ésta viene determinada por una serie de gastos obligatorios, corrientes y subvenciones de carácter eminentemente social, todos ellos urgentes y necesarios que no pudieron contemplarse en el presupuesto inicial de 2008 por no existir constancia suficiente en aquel momento de las necesidades que irían naciendo».

«Nos cuesta creer que no puedan prever estos gastos cuando cada año son básicamente iguales, y sobre todo, teniendo en cuenta la experiencia de un Gobierno que lleva más de veinte años en el poder», nos explica Adoración.

El PSOE «no puede admitir, y lamenta, que engorden en los Presupuestos Generales la dotación para puestos de trabajo que inicialmente tenían previsto cubrir, y que no han cubierto, ahorrando de esta forma en personal y otorgándolo a una entidad privada, como es el colegio de “las Monjas”, que está subvencionado y además, los alumnos pagan mediante donativos», nos explica.

De este modo Dora comenta que «el PP beneficia a dicha entidad privada con ánimo de lucro con 60.000 euros de nuestros impuestos y mientras tanto, muchos de los niños de nuestra ciudad empiezan y terminan sus estudios en barracones sin llegar a conocer lo que es un colegio de ladrillo».

Por estas razones, y tras «descubrir casualmente, segundos antes del inicio del pleno, cual iba a ser el sentido del voto de mi grupo municipal, fue por lo que decidí tomar la palabra en el Pleno», dice la concejal. «Porque al Partido Socialista, y a mí personalmente, nos parece indigno que se hagan distinciones de clases y se desvíe dinero público para subvencionar empresas privadas. Pero como se ha podido ver, aunque en un primer momento intenté tomar la palabra y el Señor Alcalde me la concedió, luego, inexplicablemente, me la retiró tras las reclamaciones del portavoz adjunto de mi Grupo Municipal, que imaginaba que el sentido de mi voto iba a ser distinto».

«Resulta desde todo punto de vista antidemocrático que no se permita hablar a un concejal en un Pleno sea cual sea su punto de vista y al grupo político al que pertenezca», termina comentando la concejal del PSOE, Adoración Fernández.

Añadir a: Add to your del.icio.us