Encuesta: ¿Qué te interesa?
¿Qué tipo de información consideras más interesante de nuestro medio?
Principal | Torrevieja | El Grupo Municipal Socialista propone que no se sacrifique a los animales recogidos por la perrera municipal

El Grupo Municipal Socialista propone que no se sacrifique a los animales recogidos por la perrera municipal

Tamaño de la fuente: Decrease font Enlarge font
news image

El concejal Socialista Miguel Seva ha dado a conocer las alegaciones que ha presentado el Grupo Municipal Socialista a la Ordenanza de Tenencia y Protección de Animales.

 “De esta manera Torrevieja se sumaría a las ciudades de Barcelona y Roma, que son un modelo de avance en la protección de los animales, adaptándose al sentido moderno de la protección y los derechos de los animales, que fue adoptada por La Liga Internacional de los Derechos del Animal en 1977, que la proclamó al año siguiente. Posteriormente, fue aprobada por la Organización de Naciones Unidas (ONU) y por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO)” señaló Miguel Seva.

“Ghandi dijo que el grado de civilización de un pueblo se mide en función de su amor a los animales, y no tiene sentido que porque un irresponsable abandonen a un animal joven y sano, este sea sacrificado por no tener amo” manifestó Miguel Seva.

Seva destacó que “el pasado año, y según la información proporcionada por el propio Ayuntamiento, se sacrificaron doscientos animales de compañía recogidos en la perrera municipal, lo que hace pensar que se sacrifican un elevado número de animales de los que llegan a dicha perrera ”.

Seva explicó que los sacrificios de animales se podrían evitar “firmando convenios con sociedades protectoras de animales, como se hace en otros municipios de la provincia”.

El concejal socialista destacó que “quiero hacer un paréntesis para recordar a aquellas personas que se desprenden de sus animales de compañía llevándolos a la perrera que les están condenando a una muerte más que probable”.

Miguel Seva también comentó que se han hecho otras alegaciones, para regular el procedimiento de incautación de animales, explicando que “de la misma manera que no se puede embargar una casa, que es un bien inmueble, sin un fallo judicial, creemos que tampoco el Ayuntamiento tiene capacidad jurídica para incautar a un
animal que es un bien semoviente”.

El edil Seva manifestó que “en general, creemos que esta ordenanza de tenencia y protección de animales, tiene mucho más de reglamentación que obliga a los propietarios de animales domésticos, que de de protección de los mismos”.

Por eso, explica, “una de las alegaciones que hemos introducido es la de que el Ayuntamiento esté obligado a crear zonas específicas para el paseo de animales domésticos, como figura en la Ley de Protección de Animales, de la Generalitat Valenciana, 4/1999, en su párrafo 12.”
Añadir a: Add to your del.icio.us del.icio.us | Digg this story Digg

Comentarios (2 Publicado):

revoltosa El 10/05/2008
avatar
VINE A VIVIR A TORREVIEJA EN EL MES DE ENERO, TENGO UNA PERRITA Y CONVERSANDO CON PERSONAS DE AQUI, ME COMENTARON VARIAS QUE TENIAN EL ANIMAL PORQUE ESTABA AVANDONADO POR SUS DUEÑOS. AHORA AL LEER LO ANTERIOR VEO LA GRAVEDAD DEL TEMA YA QUE 200 ANIMALES EN UN AÑO ES ALGO SERIO. ESPERO QUE LLEGUEN A ALGUN REMEDIO QUE PUEDA DAR SOLUCION AL TEMA. LO UNICO QUE SE ME OCURRE ES QUE HICIERAN APADRINAMIENTOS PARA QUE ESTOS ANIMALES SIN DUEÑOS, TUVIERAN UNA VIDA DIGNA, QUE LOS QUE APADRINARAN TUVIERAN LA OPCION DE IR A VERLOS, PORQUE HAY MUCHAS PERSONAS QUE NO TIENEN PERROS POR EL PROBLEMA QUE REPRESENTAN EN UNA CASA, CUANDO LA MAYORIA DE LAS PERSONAS ESTAN TRABAJANDO Y NO DISPONEN DE TIEMPO, A LOS NIÑOS LES ENCANTAN, PERO SUS MADRES NO QUIEREN AL ANIMAL EN CASA, PIENSO QUE SERIA UNA SOLUCION.
barbarroya El 12/05/2008
avatar
Si las sociedades protectoras de animales no quieren hacerse responsables de estos perros, veo bien que el Ayto. se deshaga de ellos. No se puede mantener con el dinero de los contribuyentes tanta cantidad de animales. Claro, queremos darles una vida digna, ok, pero ¿qué pasaría cuando protegidos, bien alimentados y reproduciéndose libremente (derechos-dignidad: no esterilización) hubiera miles, mejor, millones de perros?, una de dos, o nos comen o tendríamos que trabajar exclusivamente para ellos.
Todos los perros deberían estar controlados e imponer sanciones más duras a quienes les maltraten, abandonen o sean irresponsables con ellos.

Envia tus comentarios comment

Por favor ingrese el código de la imagen:

  • email Email a un amigo
  • print versión imprimible
  • Plain text Texto plano
publicidad
Valorar el articulo
0